一年一度的某基金评审又开始了，原以为今年不会再审了，竟然还是收到邮件了，人生真是处处有意外。这次的推送格外精准，估计经过去年一年人工智能的飞速发展，基金推送的算法也更智能化了，以至于今年得到的本子，基本上不用在做检索，读一遍下来，就能看到有一半的人，在立项依据部分没有能全面地跟踪进展。要说我也算是认真对待这件事的人了，不会说因为一点小毛病就否定这份申请，但是立项依据部分没能全面跟踪进展其实不是小事，因为它会影响到你后来创新点的提出。如果你没有掌握文献，你所提出的创新点，人家早在好几年前就发表过文章了，有的甚至已经做出产品推向市场了，你还无知无觉地在这里苦哈哈地“创新”，咱费这力气干嘛呢？我就不说浪费经费的事了，因为咱还没拿到经费呢，我想说的是，这浪费了咱宝贵的时间和精力，人一辈子很短，好好查一下文献，消化掉已有的研究，爬到了巨人的肩膀上，再把精力用在真正的创新上。也许你要说，我们底子薄，基础差，实力也谈不上，但我也必须写本子呀，写了还有机会，不写首先单位就不同意，我也不甘心。

那就好好写，石榴花开的季节，奉献武功秘籍：

首先，不要有侥幸心理，千万不要为了提出创新点，故意不写已有的研究。你写或不写，决定不了评审人的认知。人家是从人家的日常工作和研究中了解进展的，不是你写啥，人家就信啥的。没有这份认知，你的申请书送不到他手里。而且，前面说过了，推送越来越智能，本子送到的，就是对这个研究领域很熟悉的人，你有没有掌握进展，一看就知道。同时，跟你一起被送审的，有“千人”（不是“青千”），或者是牛人，或者是下足了功夫的人，你能想象一下别人的本子是怎么写的吗？你的申请要和人家放在一起比的，20%中标率的话，就是十选二，而很多时候，根本到不了这个比率啊。

其次，一些跨界交叉领域的研究更要注意，尽量







































北京哪里的白癜风医院好
小儿白癜风怎样治疗